Recherche Citeme
Des rapports construits sur notre propre télémétrie, pas sur des réponses de modèles interprétées après coup. Chaque rapport dit ce qu’il a mesuré, sur quel échantillon, et ce qu’il ne peut pas conclure.
Qui a lu cette page ?
Un site apprend quel assistant IA lui envoie un visiteur grâce à une étiquette sur le clic, et pendant cinq jours en octobre, les liens de ChatGPT n'en portaient aucune. Dans notre labo, chaque assistant qui a lu la page en direct a pu être identifié à partir de ses propres requêtes, dont trois qui se faisaient passer pour un navigateur. Sur les sites clients, une lecture exploitable ne précédait qu'environ un clic ChatGPT sur cent.
Maxime Mansiet, Maël Bourdin, Alex Teillet17 octobre 2026
assistants ayant lu la page de test en direct, identifiés à partir de leurs requêtes
de clics ChatGPT tagués par jour sur dix sites clients, pendant que ses liens n'étaient plus tagués
des 2 179 clics ChatGPT étiquetés précédés d’une lecture en direct dans les deux minutes, au-delà du hasard
Ce qui vous crawle vraiment
385 057 requêtes d'agents IA sur vingt sites. Sept pour cent ne sont pas des agents IA, le plus gros crawler n'a jamais lu votre robots.txt, et aucune mesure d'efficacité ne classe les moteurs deux fois de la même façon.
Maxime Mansiet, Mael Bourdin, Alex Teillet15 septembre 2026
du trafic « crawler IA » vise des chemins d’identifiants
robots.txt récupérés par Meta sur 71 547 requêtes
visites humaines attribuées à un moteur
Voyez-le sur
votre propre marché.
Testez vos prompts sur les dix moteurs IA : 3 jours pour 1 €, puis résiliable à tout moment.